从成都的茶馆到欧洲的广场，这趟远行让我明白了什么是安逸与自由

坐在成都人民公园的鹤鸣茶馆,竹椅吱呀，盖碗茶里的碧潭飘雪还飘着热气，隔壁桌的大爷正用响亮的四川话摆着龙门阵，而此刻，我脑子里转着的，却是半个月后，我将坐在塞纳河畔，看着夕阳把巴黎圣母院的轮廓染成金色，从成都到欧洲，听起来像是一道跨越山海、风味迥异的超大题，这趟旅行，不像从A点到B点那么简单，它更像是一次从“巴适得板”的盆地生活，向“自由散漫”大陆文化的漫长出离与奇妙对话。

决定出发,其实有点“鬼使神差”，某个加完班的深夜，刷手机看到特价机票，成都直飞巴黎的价格美好得不像话，手指一滑，支付成功，那一瞬间，冒皮皮（吹牛）说要环游世界的豪情，和心头一闪而过的“虚啥子虚”（怕什么怕）的莽撞，共同促成了这趟行程，准备签证材料时，在IFS楼下排队的我，还在回味中午那碗麻辣鲜香的担担面，心想，到了那边，我的“四川胃”恐怕要闹革命了。

真正踏上欧洲的土地,那种对比的冲击力，是从胃开始的，在成都，我们的“安逸”是具象的：是滚烫火锅里翻腾的毛肚，是巷子深处飘来的串串香，是茶馆里永不停歇的唠嗑声，而在巴黎，第一顿正经法餐，面对精致的摆盘、按顺序上来的菜肴、漫长的用餐时间，我竟有些手足无措，想念的是成都那种热火朝天、汗流浃背的酣畅淋漓，但慢慢地，学着像本地人一样，用两个小时“浪费”在一顿午餐上，我才咂摸出点意思：成都的“安逸”是热闹的、入世的、充满烟火抚慰的；而这里的“慢”，更像一种对生活本身郑重其事的仪式感，一种“自由”地支配并享受时间的权利，在圣日耳曼大道旁的小咖啡馆，发呆看行人，我终于也“奢侈”地体会到了那种不被任何事催着的、心神游荡的自由。

这种“自由”的体悟，在穿行于不同城市时愈发明显，成都的布局像一张摊开的、温暖的饼，中心辐射，热闹是连绵的，但在欧洲，城市的气质是切割分明的，巴黎的优雅浪漫，阿姆斯特丹的随性不羁，佛罗伦萨的厚重文艺，像一块块味道迥异的奶酪，坐火车从一国到另一国，窗外的风景、建筑的色彩、行人的步态甚至空气的味道，都在切换，没有统一的“标准答案”，每个地方都理直气壮地做自己，这让我想起成都，其实也有这种“混不吝”的劲儿，管你外界潮流如何，我自有一套吃茶打麻将、摆龙门阵的生活哲学，只是在这里，这种“各色”被地理和国界放得更大了。

最让我感触的,是“广场”与“茶馆”的奇妙呼应，成都的茶馆，是社区的客厅，是信息的集散地，是情绪的消解池，欧洲的广场——无论是巴黎的圣心堂前，还是佛罗伦萨的领主广场，抑或是布拉格的老城广场——同样如此，人们聚在这里，晒太阳，喂鸽子，看街头艺人表演，什么都不做，成都人泡茶馆，是“摆”掉烦恼；欧洲人泡广场，是“晒”出自我，形式不同，内核却相似：都是对公共空间的占有和享受，都是在人群中寻找一种既参与又疏离的、属于个人的自在角落，我在威尼斯叹息桥下听到的叹息，和我在成都锦里听到的关于房价的叹息，分量或许不同，但那声叹息里对生活的感慨，却是共通的。

旅行尾声,在维也纳一家小酒馆，听着并不太懂的当地民谣，我突然有点想家，想那口能让我瞬间冒汗的火锅，这趟从成都到欧洲的远行，并没有让我决定哪里更好，它更像是一面镜子，照出了两种截然不同，却又在某些深处隐秘相连的生活美学。

成都的“安逸”，是知足常乐，是扎根于市井烟火的、温暖的妥帖；欧洲的“自由”，是探索自我，是面向历史与世界的、开放的呼吸，我以前觉得，出发是为了寻找别处的答案，现在觉得，出发或许只是为了确认，自己从何处而来，身上早已打下了怎样的烙印。

飞机降落双流机场,打开手机，微信里是朋友发来的消息：“回来没？三缺一，就等你了，火锅也订好了。” 我笑了笑，回复：“马上到，对了，我带回来一瓶不错的红酒，配火锅，我们试试看。”

你看,最好的旅行，或许不是逃离，而是带着远方的风，回到自己熟悉的生活里，让这日子，过出一点新的、有趣的滋味，从成都到欧洲，再回到成都，这个圈画下来，我好像更懂得怎么“安逸”地，享受属于我的那份“自由”了。

标签： 成都出发欧洲旅游